|
|
نویسنده:
مهرالدین مشید "اوباما" بدنبال
نشه یی است که
خمار آن جهانگشایان
راشکسته است بازهم
تکراریک
اشتباۀ
دیگرنه
تنهااشتباه
؛ بلکه خطای
یک
استراتیژیک
دیگرآنهم
درکشوریکه
تاریخش
بارباربه
خون نوشته
شده است ونسل
درخون
غلتیده وکفن
پوشان تاریخ
رادرخودپروریده
است. اوباماباتوجه
به واقعیت
های
افغانستان
بایداستراتیژی
پایداری
رادراین
کشور
اتخاذنماید.
هرگاه وی راهی
رادرافغانستان
دنبال
نمایدکه
زمامدران
گذشتۀ
امریکادراین
کشور دنبال
کرده اندوبااتخاذاستراتیژی
های لرزان
وپرازنوسانات
سیاسی
ونظامی درواقع
خطای
گذشتگان رادراین
کشورتکراروباازدست
دادن فرصت
های کنونی
درچاله یی
درافغاننستان
خواهدافتادکه
ازآن بیرون
برآمده
نخواهدتوانست.
اوبایدبداندکه
افغانستان
سرزمین
حماسه هاوقهرمانی
هابوده است
که پای
هرمهاجمی
درآن لنگیده
است
وازدوهزارسال
پیشترقبرستان
مهاجمین
وجهانگشایان
گیتی بوده
است.
اسکندرهای
تاریخ
بادرایت
وکاردانی
سیاسی وچنگیزهاباخشونت
ووحشت
آفرینی
دراین کشورپادرگل
مانده اند.
بالاخره
هرمهاجمی که
نشۀ اشغال
این سرزمین
برکله اش
خطورکرده
است ؛ جرقۀ شمشیرهای
مردان وزنان
این سرزمین
نشۀ ناتمام
آنهارابه
خمارزودگذری
مبدل کرده
است که درواقع
خمارهرجهانگشایی
دراین
کشوربرای همیش
ناشکسته
باقیمانده
است. بدون
کشک اونیزچون
سلف خوددرباتلاق
فغانستان پادرگل
خواهدماند؛
زیرااوبرسردرازراۀ
صلح واقعی
درافغانستان
هنوزبی آنکه
قامت راست نماید،
خمیده
ترمیگردد.
درغبارهیاهوی
تبلیغاتی
گذشتۀ
اوبسیاری
چیزهاپنهان
مانده است
وتازمان
دورشدن این
غبارشاید
بامجال چشم
بازکردن
بسیاری
ازفرصت هارا
درافغانستان
ازدست رفته
بیابد.
بهترخواهدبودتااوبه
مشوره
هاپیرامون
افغانستان
توجه جدی
نماید، به
ابرازنظرهایی
عطف توجه
کندکه اوراازارسال
نیروهای
بیشتربه
افغانستان
برحذرداشته
اندوبااحترام
گذاشتن به
ارادۀ مردم
امریکاباکنارگذاشتن
گزینۀ جنگ
راهی
راتعقیب کند
که نه تنهاسبب
صلح وثبات
درافغانستان
؛ بلکه سبب امنیت
ورفاه
درسراسرجهان
اسلام بویژه
شرق میانه
گردد. چنانکه شبکۀ بی بی
سی گزارش داد،
ورلد نیوز امریکا
ومرکز "هریس" (1) یک
نظرخواهی
راپخش کردندکه
نشان داده، تنهایک
سوم مردم
امریکااراعزام
نیروهای بیشتربه
افغانستان
حمایت می
کنند. این
نظرسنجی
نشان دادکه
مردم
امریکابعدازاقتصادبری
مسألۀ
مزاقبتهای
صحی اهمیت
قایل هستند. این
درحالی است
که
هنوزآشکارنیست
که اوبامابه
چه میزانی به
مشوره های
مشاوران خودپیرامون
اوضاع
افغانستان
گوش میدهد.
چنانکه اسوشیتت
پرس (2)به نقل
ازمشاوران اوبامانوشته
است که
اوباماازتعهدخودپیرامون
افغانستان
میگذردوافزودندکه
نظرحکومت
جدیدامریکااین
است که دربخش
پیشرفتهای
امنیتی
دراین
کشورموفقیت
های بیشتری
بدست آورد. هیچمدانم
های استراتیژیک
پرازشایدهانشایدهاچنان
درامریکاپیرامون
جنگ
افغانستان
چنان بصورت
ناهماهنگ درحال
شکل گیری است
که
هنوزازاسترتیژی
صریح وروشن
کاخ سفید
درقبال
افغانستان
خبری نیست.
رایزنیها و ابراز
نظر ها در امریکا
پیرامون
اوضاع
افغانستان
دردوپلۀ
نظامی وسیاسی
درحال سبک
وسنگین شدن است.
درکنارمشاوران
اوباماشخصیت
هایی چون
رابرت گیتس
وزیردفاع
امریکا(3) بر
گزینۀ جنگ
برای حل
اوضاع
افغانستان
ترجیح داده
است. چنانکه
او افغانستان
رابزرگترین
چالش نظامی
برای امریکادانست.
وی افزودکه تلاشهابرای
نابودی
القاعده
طورشایدوبایدصورت
نگرفته است.
وی علاوه کردکه
اوباماجنگ
افغانستان
رادراولویت
های کاری خودقرارداده
است. وی افزود: مانیروهای
زیادنداریم
تادرتمام
نقاط افغانستان
بفرستیم،
این
خلارانیروهای
طالبان
پرکرده اند.
وی این سخنان
رازمانی گفت
که اولین
گروه ازسربازان
سیهزارنفری امریکایی
واردولایت
های وردک
ولوگرافغانستان
گردیدند. وی
هشداردادکه
هرگاه
ازتلفات
ملکی
درافغانستان
جلوگیری
نشود، جنگ
درافغانستان
ممکن است به
ناکامی
بینجامد.
ناکامی جنگ
درنتیجۀ تلفات
افرادملکی
بارگرانی
رابردوش
امریکاخواهدگذاشت.
وی افزود:
مردم
افغانستان
مشکل خودرامشکل
ما میدانند،
درصورتیکه
مابه حل
اساسی این
مشکل
نپردازیم،
مردم
افغانستان
نسبت به مابی
اعتمادخواهندشد.گیتس
زمانی این
سخنان
راگفته است
که ناتوهم پیمان
مهم
امریکاازاختلاف
شدید میان
خودبرسرجنگ
افغانستان
رنج میبرد
وازنداشتن
هدف تعریف
شده یی
یکدیگررابه
کوتاهی دراین
جنگ متهم نموده
اند.
چنانکه موسسۀ
بین المللی
مطالعات
استراتیژیک
بریتانیا(4)دراین
باره گفت : ناتوهیچ
هدف تعریف
شده یی
درافغانستان
نداردواختلافات
میان اعضای
ناتودربارۀ
تعیین اهداف
خوددرافغانستان
وکاهش بودجه
های احتصاصی
هرکدام
ارکشورها
برای تداوم
جنگ باتوجه به
بحران مالی
آنهابرا
وضعیت
راپیچیده
ترکرده است. این
بگومگوهابرسرجنگ
افغانستان
درامریکاواروپادرحالی
صورت
میگیردکه
مردمان این
دوقاره
بویژه
کارآگاهان
ودانشمندان
آنها میداند،
افغانستان
کشوری است
کوهستانی
بامردمانی صلحشور،
سرکش
ومغروروکه
این احساسات
وعواطف آنهادرزمان
تهاجم
بیگانه هابه
کشورشان
بیشتراوج
میگیردوچنان
برشعوروعواطف
آنهاغلبه
حاصل
مینمایدکه
حتابربسیاری
ازاختلافات
داخلی
خودنقطه پایان
گذاشته
وباچنگ
ودندان
دربرابرمهاجمین
تاخته اند،
قربانی
هاداده اند،
ازهیچ گونه فداکاری
یی دریغ
نکرده وهمه
داروندارخویش
رادراین راه
به ایثارنهاده
اند. به علت
موجودیت این
روحیۀ عصیانی
درتاروپوداین
مرزوبوم که
برخاسته ازساختارجغرافیایی
این کشوراست
که قله های
مغرورهندوکش
وبابا
ودامنه های
تسلیم
ناپذیرسربه
فلک کشیدۀ
"تراجمیر"
و"شاه
فولادی" این
همه تسلیم
ناطلبی های
خدادادرابه
آنهابه ودیعه
داده است و
آبشارهای
بلند، چشمه
های مست ودره
های بی باک
این
قلمرودرپرورش
مادی ومعنوی
مردم آن
تاثیربسزاداشته
است. درهرحال
این خطۀ
ناقراروپرجاذبه
درآغوش کوه
های هندوکش
مغرور،
بابای
استوارو
سلیمان قامت
برافراشته
دراوجی
ازعصیان
وموجی ازفروتنیهای
بی ساده وبی
آلایش خیلی
انسانها
باوقاروپرهیبت
راپروریده
است که
زیبایی های خردشکن
وخیال
انگیزآن
ناخون
برهردلی
میزندوباپرده
برداشتن
ازحقایق
طبیعی که
طلسم شگفتی
هارامیدردوطورمعرفت
هاراازآسمان
به زمین
میکشانوگویی
که کلک نقاش
هستی چنان
نقش هاردقیق
بردل این
مرروبوم
کشیده است که
به گونۀ
استثنایی یی
روح عصیان،
شورش وجهش
رابرای این
مردم به
ارمغان داده
است. واقعاچه
ارمغان
پرهیاهووچه
بخششی عظیم
وپرابهت که
قامت ملتی
راباعزت
ترازهرقامتی
درپهنۀ
تاریخ
باوقاروپرافتخارر
واستوارنگاه
داشته است.
بسیاری
ازسیاستمداران
وکارشناسان
درغرب به
تسلیم ناپذیری
وعصیانگری
افغانهااعتراف
کرده اند.
چنانکه واشنگتن
پست(5):
درشمارۀ
3دلوخودنشته
است
امریکاگرچه
یک ابرقدرت
است ؛ ولی
بایدبداندکه
بریتانیاهم
درقرن نزدهم
یک ابرقدرت
بودوشوروی
سابق هم یک ابرقدرت
بود؛ ولی همۀ
اینهادرافغانستان
شکست خوردند.
مردان این
مرزوبوم
هرزمانی
دربرابرمهاجمین
خارجی دست به
ماشۀ تفنگ
هستند. دربرابرنیروهای
بیگانه
زودمتحدمیشوند،
درکوهپایه
هاسنگرمیگیرندوباچشم
های خشم
آلودکه
بریکدیگرمی
بینند، بردشمن
حمله
ورمیشوند.
نویسندۀ این
مطلب نوشته
است : من جرئت
میکنم که
بگویم،
اگرکدام
مشکل مهمی
درپیش نباشد،
امریکابهتراست،
درظرف 5 سال
ازاین کشورخارج
شود. به دولت
امریکاتوصیه
مینماید، بهترخواهدبودتاکمک
های خودرابه
کلیساها، مساجدومراکزخیریه
این کشورمتمرکزبسازد.
کودکان
افغان به
موادغذایی
نیازدارندوباکمک
های
موادغذایی
به مردم این کشورخدمت
بزرگتری
راانجام خواهدداد.
درآخرنوشته
است : طالبان
درمرزوبوم افغانستان
قوی نیستند؛
بلکه کسی
درمقابل آنهاایستاده
نشده است. این
گفتۀ اوبه
نحوی
برمیزان
شکننده گی
توان مبارزاتی
نیروهای
خارجی
درافغانستان
اشاره داردکه
هیچ مهاجمی
توانایی
رویارویی
باافغانهاراندارد.
تنهااین
روزنامه نه ؛
بلکه
افکارعامه
درغرب خلاف
افزایش نیروهادرافغانستان
است
ونظربسیاری
ا زمتخصصین عربی
دراین
موردبوسیلۀ
روزنامه های
امریکای به
نشررسیده
است. چنانکه روزنامۀ نیویارک
تایمز(6)،
دریکی
ازشمارههای
خودداوایل
ماۀ دسمبرنوشته
است
زمانی
امریکاییهادرافغانستان
به پیروزی
میرسندکه
برمشکلاتی
که عامل شکست
ارتش سرخ
بود، فایق
آیند. به نقل ازدیویدایزبی
نویسندۀ
کتاب" جنگ
درسرزمین
دور" نوشته
است : اهمیتی
نداردکه
شمادرکابل
یامراکزولایات
چه میکنید؛
بلکه مشکل
اینجابود که
روس هاقادرنبودندمناطق
کلیدی راتحت
کنترول
خوددرآورند.
این بصورت
دقیق چیزی
است که درحال
اتفاق
افتادن درافغانستان
است. این
روزنامه
بااشاره به
سه چهارم
کنترول
کشوربوسیلۀ
شبۀ نظامیان
طالب ازلری
گارسن،
استاددانشکدۀ
جنگ ارتش
ایالات
متحده درکارلسلی
ایالت "پاسادنا"نقل
قول کرده است
که نیروهای
ایتلاف برای
کنترول
شهرهاوروستاهای
افغانستان
راهی
راتعقیب
مینمایندکه
ارتش سرخ
دردهۀ
هشتادپیروی
مینمود.
بعدتربه گفته
های "لسترگرائو"زمحققان
دفترتحقیقات
ارتش
امریکادر"فورت
لیون فروت"
که درسال 1995
منتشرسد،
اشاره کرده
است که نوشته است
: مجاهدین
دردهۀ
هشتادباحمله
برکاروانهای
اکمالاتی
شوروی باضربه
زدن به
نیازهای
پایه یی ارتش
سرخ زمینۀ
شکست
آنرادرافغانستان
فراهم کردند.
همین اکنون
طالبان به
عین تاکتیک
عمل کرده
وراه های اکمالاتی
ناتورابصورت
جدی
درمحاصرۀ
گرفته اند.
این روزنامه
بااشاره به سخنان
کابل ضمیراف
سفیرسابق
شوروی
واکنون
سفیرروسیه
درکابل نوشته
است که شوروی
سابق
درموجودیت
چهارصدهزارسربازمتشکل
ازسربازان
شوروی
وافغان موفق
به کنترول
افغانستان
نگردیدوحالا
چگونه ممکن
خواهدبودتاامریکاوناتوکه
کمترازنصف
آن هستند،
افغانستان
رااداره
نمایند.
درآخربه نقل
ازپروفیسرگادسن
به پراگننده
گی امکانات
ونیروهای ایتلاف
درافغانستان
اشاره کرده
وهم به نقل قول
از"ویکتورپادلف"
مدیرااتحادیۀ
بازمانده
گان جنگ
افغانستان مبنی
براینکه بزرگترین
اشتباۀ ارتش
سرخ تحمیل
ارکان ایده ئولوژی
کمونیستی
برمردم
افغانستان
ودست کم
گرفتن
افغانهابوسیلۀ
امریکاوناتونموده
است که
درآخرین
تحلیل نتیچه
گیریی کرده
است که راۀ حل
اوضاع
افغانستان
نظامی نه،
بلکه توسعۀ
اقتصادی،
اقدامات
فرهنگی وکمک
به
ایجاددولتی
توانمنددرکابل
خواهدبود.
راهیکه
تاهنوزامریکاوناتوکمتربه
آن اعتناکرده
است. این
روزنامه(7)
دریکی
ازشماره های
دیگرخودچنین
نوشته است : افزایش
نیروهای
نظامی
درافغانستان
راۀ حل اساسی
دراین کشورنیست
؛ زیراتاریخ
نشان داده
است که ازگذشته
هاتاکنون
مسأله یی
دراین
کشورازطریق
زورآزمایی
حل نشده است.
افروده است
که تمامی
مهاجمین
تاریخ پس
ازآنکه به
جنگ های
دشواری
درافغانستان
پرداخته اند،
بالاخره به
راۀ حل سیاسی
متوسل
گردیده اند. روت فوکس مجلۀ
آلمانی به
نقل از"نایل
گاردینر"(8)مدیرمرکزمارگریت
تاچربرای
صلح
درواشنگتن که
بصورت خستگی
ناپذیرخواهان
تشدیدخونریزی
درافغانستان
باارسال
نیروهای
بیشتربه این
کشوراست و به
پیروزی
نظامی جنگ
درافغانستان
باوردارد.
نوشته است که
به
باوراوبرای
اشغال نظامی
کشوری چون
افغانستان
که مساحت آن
دوچندمساحت
آلمان است،
500هزارنیروی
نظامی
درکاراست
وبرای تامین
چنین هدفی
اعضای
ناتورابه
افزایش
نیروهاترغیب
نموده است.
این مجله سه
گزینه
رابرای
پایان دادن
به جنگ
درافغانستان
پیش بینی
کرده است که
یکی آن جنگ
ودوی آن خروج
نیروهای
خارجی
راازافغانستان
بصورت فوری
وتدریجی
توصیه نموده
است. درطرح
دومی وسومی
تغییر استراتیژی
رابراساس
مباحثۀ
روزنامۀ
آلمانی بنام "سوددویچه
سایتونگ"
ضروری
پنداشته است.
این مجله
هرنوع راۀ حل
نظامی
رادرهندوکش
ناممکن
خوانده
واضافه کرده
است که ادامۀ
جنگ صلح
وثبات
دردوکشور
دارندۀ سلاح
اتومی یعنی
هندوپاکستان
رابرهم خواهدزدکه
عواقب فاجعه
آمیزی
رادرقبال
خواهدداشت. باتوجه
به
ساختارسوق
الجیشی
وجغرافیای
افغانستان به
مشکل به
نظرمیرسدکه
رویا های
اروپایی هایی
چون جان
هاتون وزیردفاع
بریتانیادرافغانستان
به حقیقت
بپیوندد. چنانکه
به گزارش
خبرگزاری
آوا او(9)
درضمن تشبۀ طالبان
والقاعده
بانیروهای
نازی
تاکیدکرد که
سربازان
بریتانیایی
سال ها
درافغانستان
خواهند
ماندوتازمانی
خواهند
ماندکه
بریتانیابه
اهداف
خودبرسد. هدف
ازحضورسربازان
بریتانیایی
رادرافغانستان
دفاع
ازارزشهای
بریتانیاخواند.
وی افزودگرچه
افراط
گرایان
نمیتوانند،
مرزهای
بریتانیابه
خطربیندازند
؛ ولی
میتوانند
زنده گی بریتانیایی
هارابه چالش
بکشانند.
ازاین گفتۀ
جان هاتون
آشکارمیشودکه
اویاازتاریخ
مبارزات
مردم
افغانستان
آگاهی نداردویااینکه
تفوق طلبی
هاوسیطره
جویی های
استعمارقرن
نزدهم
انگلیس پردۀ
برچشم
حیقیقت بین
اوکشیده است.
یااینکه بریتانیاباتوجه
به رقابت
هایش
باامریکابرسرتقسیم
جهان، به
نحوی برای
اوباماچراغ
سبزرانشان
میدهدتاپای
اوراهرچه
عمیق
ترلجنزارافغانستان
فروببرد.وبادرگیرساختن
بیشتروی درافغانستان
به نحوی به
اهداف
استرتیژیک
خوددراین
کشورنایل
آید. این
حرفهاراوزیردفاع
بریتانیادرحلی
گفت است که
افکارعامۀ
بریتانیایی
هابیشترازهرزمانی
درموردجنگ
افغانستان
شک
وتردیدداشته
ودردرازراۀ
این مبارزه
پای
امریکایی
هاواروپایی
هارادرباتلاقی
تصویرکرده
اندکه عمیق
ترلحنزارترازعراق
است. چنانکه
شبکۀ بی بی سی (10):
تبصره یی را
پیرامون
اظهارات مایک
مولن
امیرالبحروقوماندان
نیروهای امریکایی
درافغانستان
مبنی
برارسال 20 تا30
هزارسربازبه
افغانستان
پخش نمود.
نویسندۀ آن
به ادامه نوشته
است که
همانطوریکه
بوش
برافزایش
نیروی
امریکایی وایجادثبات
درعراق
تاکیدورزیدوباچالش
روبروشد،
اینک جانشین
او،
اوبامادرباتلاق
افغانستان
فرومیرود. درغرب
درحالی
تصمیم
اوبامامبنی
براعزام نیروهای
بیشتربه
افغانستان
وتشدیدبمباردمان
هوایی
وزیرستان
پاکستان
بوسیلۀ
طیاره های بی
پیلوت
امریکایی
درهاله یی از
شک وتردیدهای
نفی واثبات
به استقبال
گرفته
میشودکه دپلومات
هاوکارآگاهان
سیاسی
ونظامی
درشرق تصمیم
اوبامارامبنی
براعزام
نیروهای
بیشتربه
مثابۀ شعله
ورشدن جنگی
خطرناک برای
عقب زدن نقش
رقبای امریکاچون
ایران
وروسیه
وجلوگیری
ازنفوذ آنها
تلقی نموده
این گونه
سیاست های
نظامی
رادرمنطقه
غیرواقع
بینانه
ارزیابی
نموده اند. چنانکه
سایت
انترنیتی
آبوت به نقل
از"ام کی بهادر"(11)یک
دپلومات
سابق هندی
نوشته است :
درحالیکه
توجۀ
جهانیان روی
نکتۀ افزایش
ویاتقویت
نیروهای
امریکایی
درافغانستان
ومبارزه
باتروریزم
والقاعده
قرارگرفته
است، بازی به
مراتب
مهمتروبزرگتردیگری
درحال شکل
گرفتن است. وی
افزوده است
مبارزۀ
جامعۀ جهانی
برضدتروریزم
درافغانستان
معنی یی
جزحضوردایمی
امریکادرمنطقه
وجلوگیری
ازنفوذ هرچه بیشترکشورهای
همچون روسیه،
هند، ایران و
چین راندارد.
وی به انتخاب
جورجیابه
حیث راۀ
اکمالاتی
ناتونموده وافزوده
است که این
انتخاب باعقب
زدن نقش
ایران
وروسیه
شایدبه
مثابۀ بازی
خطرناکی
هندوکش
راباردیگربه
جنگ تلخی
مواجه سازد. وجنرال
حمیدگل (12)رییس
سابق
استخبارات
پاکستان
درپاسخ به
بمباردمان
هوایی
امریکابه
خاک این
کشورگفت :
امرییکایان
مایل
اندتاساختارهای
امنیتی پاکستان
رادرجهت
رسیدن به
اهداف شان
تضعیف
نمایند. وی
بااشاره به
حادثۀ ممبی
کرده
وافزودکه
بعدازاین
رخدادفشارهابه
سطح بین
المللی
ومنطقه یی
برحکومت
پاکستان افزایش
یافته است. وی
تصریح کردکه
غرب بویژه
کاخ سفید
بایدواقع
بین باشدوبداندکه
پاکستان
نمیتواندنوکرآنهاباشد؛
زیرااین
کشورمیتواندبه
تنهایی
ازمنافع ملی
وامنیت ملی
خوددفاع
نماید. جنگ
بی نتیجه
وشکست خوردۀ
غرب همراه
بابمباردمانهای
کورکورانۀ
هوایی وکشته
شدن افرادغیرنظامی
درافغانستان
حتاحامیان
غرب رادرمبارزه
باتروریزم
درافغانستان
نیزحوصله شکن
گردانیده
است که هرنوع
افزایش
نیروهارادراین
کشورسوال
برانگیزارزیابی
نموده اند.
برای رهایی
ازاین چالش
کشنده
حضورنیروهای
خارجی رانه
درداخل
افغانستان ؛
بلکه
درسرحدات
این کشورباپاکستان
گوشزدنموده
است. چنانکه حامدکرزی
درمصاحبه
باشیکاگوتریبیون(13)
گفت که
نیروهای
ایتلاف شروع
به استخدام
عده یی آدمکش
کردندوبه
خانه های
صدهاتن
افغانهاحمله
کردندوآنهاراترساندندگفتندکه
که
ازافغانستان
بگریزند. من متعجبم
که مردم
افغانستان
بااین همه
بمباران هاوفیرراکتهامن
رابه حیث
رییس
جمهورخودقبول
دارند. وی
درااین
مصاحبه
جابجایی
نیروهای
امریکایی
رادرلوگرووردک
غیرلازمی
خوانده
وجابجایی
آنهارادرسرحدات
کشورمهمترازآن
دانست. باوجوداین
همه دشواری
هاییکه
فراراۀ
نیروهای
امریکایی
درافغانستان
وجوددارد.
شایدبعدازاین
کم فرصت
پیداکندتااندکی
براین گفته
های سیمورهارش
روزنامه
نگاربرجستۀ
امریکایی که
درسال 1969
باپردده
برداری
ازقتل عام
مردم مای لای
ویتنام به
وسیلۀ
سربازان
امریکایی،
توانست
تادرسال 1970
حایزۀ بین
المللی
پولیتزرراازآن
خودنمودواولین
کسی که
افتصاح زندان
ابوغریب
رابه
جهانیان
افشاکرد.اندکی
غورودقت
نماید. وی
درمصاحبه یی
با شرق
الاوسط (14) گفت که
اواولین عکس
هارازداخل
امریکابدست آورد
؛ زیراکه بدست
آوردن
آنهادربیرون
ازسیستم
امریکاممکن
نبود. وی
درپاسخ این
سوال : باآنکه
شمادرمیان
مردم جهان به
نام قهرمان بین
المللی یی
جای گرفتید؛
ولی شماری
ازمردم امریکاشمارابه
به سبب افشای این
موضوع به
درونمایه
های ضدملی
متهم کردند. گفت
که مردم مثل
خانوادۀ من
اند، همانطورکه
دوست ندارم،
فرزندانم به
من دروغ نگویند
ومن به
فرزندانم
دروغ نگویم
وافزودمن
خلاف
بیشترمردم
امریکادوست
ندارم که
بگویم که
رییس
جمهورکشورم
هیچ وقت راست
نمی گویدوهم
دوست ندارم
که بگویم،
کیسنجر،
یامک جورج
بوندی
یاخانم رایس
دروغ میگویند.
وی جنگ
امریکادرویتنام
رایک اشتباۀ
تاکتیکی
ودرنهایت
جنگی
نامیدکه فقط
به جنایت
وقتل عام ختم
شدوکشتارمردم
بیگناۀ
ویتنام
رااحمقانه
خواند؛ ولی جنگ
عراق راجنگ
استراتیژیک
عنوان
نمودکه امریکاناخواسته
دربرابرآن
قرارگرفت وبه
این
تاکیدداردکه
مسلمانان
ومردمان
منطقه حق
دارند، ازامریکامنتفرباشندوافزودکه
رفتارهای
بیرحمانۀ
سربازان
امریکایی درزندانهای
ابوغریب
عراق،
گوانتاناموامریکا،
بگرام
افغانستان
وجاهای
دیگرجهان
سبب شدتااین
مردمان
بادشمنی های
بیشتری
برضدامریکاییهاسوق
شوند. وی
ازهمین رواقدامات
تروریستی
جوانان عرب
ودیگرکشورهارادربرابرامریکاییهاامری
متوقع دانسته
است، نه خلاف
انتظار. وی
گفت درصورتیکه
اوبابوش
ملاقات
نماید. این
سوال
هاراازاوخواهدپرسید.
من نمیخواهم
بدانم که بوش چه
کارکرده است
؟ بلکه
میخواهم، بدانم
که چگونه
بارسانه
هاروبرشد؟
اوچه طورباکنگرواردومقابله
کردوازهمه
افرادی ترسووبزدل
ساخت ؟
چراهیچ وقت
مردم سعی
نکردند، دربرابرخواسته
های نامعقول
اوایستاده
گی کنند. ممکن
اوبااستفاده
ازفرصت دوسیه
های هزینه
های گزاف
نظامی
امریکادرعراق
وافغانستان
راباردیگرزیرورونمایدوروی
خسارات ناشی
ازآن که سبب
بحران بزرگ وغیرقابل
مهارمالی
واقتصاد ی درامریکاشده
است، اندکی
تانی نموده
وآیندۀ دولت
بحران زدۀ
خویش
رادربستریک
جنگ فرسایشی
وغیرقابل
مهارکمی به
ارزیابی
بگیرد وبه این
گزارش روزنامۀ
واشنگتن پست توجه
نماید(15)که
درموردهزینه
های جنگی
امریکادرعراق
وافغانستان
چنین نوشته
است : هزینه
های جنگی
امریکادرافغانستان
تاسال 2018 به 1.7
تریلیون
دالرمیرسد. استف
ام کوسیاک
نویسندۀ این
تحقیق
کانگرس نوشته
است که امریکاتاسال
2008مبلغ 819.6ملیارددالررابرای
سال مالی 2008به
منظورتامین مصارف
جنگی درجنگ
عراق
وافغانستان
به تصویب رسانیده
است. سال مالی
2009 دولت
امریکادرآخرسپتامبر2009
به پایان
میرسد. دراین
گزارش آمده است
که مصارف جنگ
برای حکومت
امریکادرسال
2001 صرف 17
ملیارددالرافزایش
یافت.
زمانیکه
طالبان
ازافغانستان
بیرون رانده
شدند. این
مصارف به 93
میلیارددالرفزایش
یافت وباشروع
تهاجم
امریکابه
عراق درسال 2003
مصارف ارتش امریکادرسال
2008 سربه 182
ملیارددالررسانید. گفتنی
است که تاحال
21ملیارددالربرای
دولت
افغانستان
کمک شده است
که امریکابه
این کشوردرحدود171
ملیارددربخش
نظامی وده
ملیارددالردربخش
غیرنظامی
کمک کرده است. شایدهم
این گزارش ها آنقدراورادلهره
نسازدوازشتابزده
گی های
اوبرای
اعزام
نیروهای
بیشتردرافغانستان
نکاهد؛ ولی
ناممکن نیست
که به مثابۀ
خاری درتصمیم
های نظامی وی
خله
واردنمایدوباخواندن
این پیش بینی ایگورپارین
(16)استادعلوم
سیاسی
ومعاون بخش
مطالعات
خارجی دراکادمی
دیلوماسی متعلق به
وزارت خارجه
ویک کارشناس
استخباراتی
روسیه که گفت :
بررسی
استخبارات
محرمانه
نشان ازآن
داردکه ایالات
متحدۀ
امریکادرخزان
سال آینده
شاهدیک جنگ
داخلی
خواهدبود. وی
افزوده که
اوازامریکایی
هابیزارنیست
؛ ولی یک
بررسی
اطلاعات
نشان
میدهدکه این
مسأله به
زودی رخ
خواهدداد. وی
براساس
معلومات
استخبارات
روسیه گفته
است که
مهاجرت های
بزرگ جمعی،
رکوداقتصادی
وانحطاط
اخلاقی
درامریکانشاندهندۀ
یک جنگ داخلی
درخزان سال
2009است. پس
ازبروزاین
جنگ
امریکادراوایل
ماۀ جولای 2010 به
شش منطقه
تقسیم
خواهدشد.
الاسکاکه
پیشترمتعلق
به روسیه
بود، دوباره
متعلق به این
کشورخواهدشد. شایدهنوزقضاوت
قاطعانه
درموردرویکردوسیاست
های خارجی
اوبامازودباشد
وبه ساده گی
نمیتوان به شعارهای
همگرایانه
وآشتی
جویانه
اودرشمارۀ 9
دلوواشنگتن
پست (17)به این
مضمون خوش
بین بودکه
گویا : "امریکادشمن
جهان اسلام
نیست
وافزودکه
ممکن است
امریکااستباهاتی
رادراین
زمینه مرتکب
شده باشد". به
ادامه نوشته
است که
اوباما
درتلاش است
تاهرچه
زودتررابطۀ
امریکاراباجهان
اسلام بهبودببخشد.
این روزنامه
مصاحبۀ
اوبرای
اولین بارباشبکۀ
تلویزیون
العربیه
وصحبت های
تیلفونی
اوبارهبران
جهان اسلام
درشرق میانه
چون ملک
عبدالله
پادشاۀ سعودی
و... نشاندهندۀ
حسن نیت اودانسته
است که اومیخواهدبه
جهانیان بگویدکه
جهان اسلام
پرازشخصیت
های فوق
العاده است که
آرزودارندتافرزندان
آنهادرآینده
درصلح
وامینت زنده
گی نمایند. این
روزنامه
ازاعزام نمایندۀ
خاص اومیشل
که عهده
داربهبودی
مناسبات امریکاباکشورهای
عربی گردیده است
یادآورشده وبراین
حرف های او: که
همین اکنون
روند صلح شرق
میانه
راآغازمیکنم
وبه تامین صلح
دراین منطقه
خودرامتعهدمیدانم،
استنادجسته
است. پاسخ
هادربرابراین
پیام اورادرشرق
میانه دلگرم
کننده
ارزیابی
کرده است. ازجمله
به واکنش
بشارالاسد
اشاره کرده که
اومذاکرات
بدون
قیدوشرط
راباامریکااعلام
نمود. گرچه احمدی
نژادرییس
جمهورایران
گفت : حرفهای
اوباماراباگوش
های
بازمیشنودوانتظارداردتاامریکاازنارواییهای
شصت ساله اش
دربرابرایران
ازمردم این
کشورمعذرت
بخواهد،
درسیاپست
های
امریکادرقبال
جهان اسلام
تغییرات اساسی
رارونماسازدونیروهای
امریکایی
راازجهان
اسلام بیرون
نماید. این درحالی
است که اوباما(18)درملاقات
بالوی
درستیزهای
امریکا(
پنتاگون)
پعدازرایزنیهای
های
زیادبالاخره
درموردختم
جنگ درعراق وادامۀ
یک جنگ وسیع
درافغانستان
به توافق
رسیده است. وعلیرغم
دشواریهای
ناشی
ازبحران
مالی
واقتصادی
درامریکاکه
رابرت گیتس
وزیردفاع
این کشوربه
آن اذعان
داردوبه
گونه یی جنگ
افغانستان
راباابرازشکوه
ازهم پیمان
های ناتوی خودباخته
به حساب
آورده است. بازهم
اوباما
تاکیدبرگزینۀ
جنگ
درافغانستان
دارد.
درحالبکه گیتس
(19)درمصاحبه
باروزنامۀ نیویارک
تایمز چنین گفت : امریکادرافغانستان
اهداف
بلندمدتی
داشت وبرای
بسررسانیدن
آن پول های
زیادی
راهزینه کرد؛
ولی
حالاکشورش
به
دشواریهای
زیادمالی مواجه
است که
نمیتواندپول
زیادی
رادرافغانستان
به مصرف
برساند.
اوازناتوانتقادکردکه
درمبارزه
باتروریزم
گویاامریکاراتنهاگذاشته
اند
ودراکمالات
نظامی وتهیه
وترتیب
طیاره ها به افغانستان
همکاری
لازمی ننموده
اند.
اوحامدکرزی
رامانعی
دربرابرپیروزیهای
امریکادرافغانستان
دانست
وخواستارآن
شدتاکرزی
برای
اطمینان
آنهادست به
یک سلسله
اقدامات جدی
بزند وازاو
است که برای
پاسخ به ناتووامریکابایدتمام
کسانیراکه
دست هایشان
درفسادوقاچاق
موادمخدرکه
برادرش احمدولی
کرزی
نیزشامل
آنهااست،
زندانی
نمایدوبه
محاکمه
بکشاند. کاری
که حامدکرزی
هرگزازعهدۀ
آن برآمده
نمیتواندوشایداین
پیشنهادبه
مثابۀ گران
سنگی پیش پای
کرزی باشدکه
ناگزیران
ببوسدوبرزمین
بگذارد. به
امریکایی
هابگویدکه
عطایت لقایت. بالاخره
اوباماکه
درافغانستان
خواهان توسعۀ
جنگ است که
تاکیدوی
برجنگ
"انکشاف
متداوم"یعنی
جستجوی راۀ حل
سیاسی
اورازیرسوال
برده است ونشانه
هایی هم که
ازاظهارات
وموضع
گیریهای
اودرقبال
بحران شرق
میانه جلوه
گرشده است، حاکی
ازآن است که
سیاست
اوازریشه
وبن تفاوت چندانی
باسیاست های
بوش ندارد.
کارشناسان
به اولین
ملاقات
اوبعدازپایان
مبارزات
انتخاباتی
ریاست
جمهوری
امریکااشاره
کرده اندکه
اوهنگام
ملاقاتش درکمیتۀ
روابط عمومی
امریکاواسراییل
(20)که اعضای آن
جزوان
برجسته ترین
رهبران
یهودی
صهیونیست
درامریکاهستند،
حمایت خودراازاسراییل
وپابندی به
امنیت آن
اعلام کرد. امریکابرای
اسراییل
وعده داده
است که هرفیصله
ییرابرضداین
کشوردرشورای
امینت
ویتوخواهدکرد. پس
اوباچه حربه
یی جهان
اسلام
رابرای آشتی
وهمگرایی
فراخوانده
است. حربه های
کنونی اوهمه
حاکی ازآتش
افروزیهای
بیشترودامنه
دارنمودن
جنگ های
بیشترآنهم
درکشوریکه
تمام مهاجمین
دنیاانگشت
تعجب رابه
دهن گرفته
وآرمان اشغال
این
کشورراباخوددرگوربرده
اند. اوبااین
سیاست های
خودبرتکرارخطای
سلف خود تاکیدداردوبرای
پایان جنگ
دراین کشورمهاجم
شکن به نیروی
امریکایی
باوردارد.
رویاییکه خمارتمامی
جهانگشایان
راشکسته است
؛ ولی اوبامابی
صبرانه
بدنبال نشۀ
آن شتاب دارد. ازهمین
روکاشناسان
سیاسی
ونظامی
درامریکاازتصامیم
جنگ
افروازانۀ
اوبامادرافغانستان
ابرازنگرانی
کرده اند. چنانکه
روزنامۀ واشنگتن
پست(21) : درشمارۀ
29 جدی
خودتوشته
است که جنگ
درافغانستان
سال های
زیادی
رادربرمیگیردوبرای
مقامات کاخ
سفیدهشداردادکه
هرگزدرجستجوی
حل نطامی
دراین کشورنباشد.
این روزنامه
برای
اوبامامشوره
میدهدتااواهداف
خودرادرافغانستان
بی توجه به
اطلاعات
استخباراتی
کشورش( دراکثرموارداطلاعات
استخباراتب
ناقص ناتمام
بوده که
بسیاری
ازتصمیم گیری
های فاجعه
بارزمامداران
درجهان ناشی
ازاطلاعات
استخبارات
نادرست بوده
است) محدودوواقعبینانه
نمایدوازحضورخوددایمی
خودبرای
دستیابی به
به
ذخایرنفتی
آسیای میانه
صرف
نظرنماید. جنرال
تامی فرانک (22)قوماندان
سابق قوای مرکزی
امریکانیزطی
سخنانی گفت
که مشکلات افغانستان
راۀ حل نظامی
نداردوتاکیدکردکه
درحل بحران
این
کشوربایدهمه
قدرت های بین
المللی
همکاری
مشترک
نمایند. درحالیکه
مصالحۀ
سیاسی
وجستجوی راه
های سیاسی
بدون
قیدوشرط
بامخالفان
دولت
افغانستانباتوجه
به تضمین قوی
ازجانب
همسایه
هاوقدرت های
بزرگ جهان
یگان راۀ حل
مطمین وممکن
است. این
پروسه موازی
باتسریع بازسازس
های
زیربنایی
اقتصادی این
کشوربه پیش
برده
شودتازمینه
برای تاسیس حکومتی
نیرومندمرکزی
ومستقل
فراهم شود
وهرچه
زودترنیروهای
خارجی ازاین
کشوربیرون
گردند.
باخروج کامل
نیروهای
خارجی
ازافغانستان
استقلال
وتمامیت ارضی
این کشور
دوباره
اعاده شده
وحیثیت این
کشوربه حیث
کشوری مستقل
درسطح جهان
تثبیت می گردد.
دراین حال
افغانستان
اعتباردوبارۀ
خویش رادرمیان
همسایه های
خودپیداوسؤظن
همسایه های
آزمنداین
کشورنیزکاهش
مییابد. دراینصورت
کشورهای
مختلف
میتواننددرفضای
آرام به
منافع،
اقتصادی،
سیاسی
ونظامی
متوازن
خوددرمنطقه
وجهان برسند. منابع
ورویکردها : 1- مخالفت
اکثریت
امریکاییهابااعزام
نیروهای
بیشتربه
افغانتسان،
ویسا، شمارۀ 823 2- اوبامادافغانستان
په اره له خپل
هوده تیریژی،
ویسا، شمارۀ 823 3- رادیوآزادی،
28جنوری،
اخبارصبح 4- ناتوهیچ
هدف تعریف
شده یی
درافغانستان
ندارد،
ویسا، شمارۀ 823 5- رادیوآزدی،
23 جنوری،
اخبارشام 6 نیروهای
ایتلاف
دنباله
روارتش سرخ،
راۀ نجات،
شمارۀ 1050 7- رادیوآزادی،
7جنوری،
اخبارشام 8- هیج
نوع راۀ حل
نظامی
درهندوکش
وجودندارد،
ویسا، شمارۀ 797 9- سالهادرافغانستان
خواهیم
ماند، اراده،
شمارۀ 1442 10- بوش
درگیرعراق ؛
اوبامادرباتلاق
افغانستان،
اراده،
شمارۀ 1443 11- مبارزه
باتروریزم،
بازی بزرگ
قرن،
امریکادرجستجوی
اهدافی
بالاترازشکست
تروریزم
درآسیای
مرکزی،
پیمان ملی،
شمارۀ 225 12- پاکستان
نمیتواندنوکرامریکاباشد،
اراده،
شمارۀ 1444 13- درانتخابات
ریاست
جمهوری
کاندیدمیشوم،
ویسا، شمارۀ 794 14- بعدازیازدهم
سپتمبرهمه
فرق کردیم!، اراده،
شمارۀ 1452 15- بودجۀ
جنگ
امریکابررسی
شود، 8صبح،
شمارۀ 467 16- خزان
سال 2009
امریکاشاهدجنگ
داخلی
خواهدبود، ویسا،
شمارۀ 800 17- رادیوآزادی،
29 جنوری،
اخبارصبح؛
شعارهای
اوباما،
پیمان ملی،
شمارۀ 254 18- رادیوآزادی،
29 جنوری،
اخبارصبح 19- رادیوآزادی،
29 جنوری،
اخبارصبح 20- شعارهای
اوباما،
پیمان ملی،
شمارۀ 254 21- رادیوآزادی،
30 جنوری،
اخبارصبح 22- مشکلات
افغانستان
راۀ حل نظامی
نداراراده،
شمارۀ 1475 |
|
